1  /  1  页   1 跳转 查看:159

2008-08-11 | 逃顶

2008-08-11 | 逃顶

when will you ever learn?

这是一首老英文歌曲的名字,偶还是蛮喜欢的。

人何时才能够清醒?

牛市,人人思谋着逃顶,结果总是踏空。

熊市,个个苦想着抄底,结果总是套牢。

人,都受到自身思维框架的局限,无法真正实现无拘无束的遐思。人就是这么年复一年地被股市套牢,实际是被自己的思维套牢,牛市在苦思,熊市在冥想,被赚钱的欲望折磨,何时得自由?炒股炒成股东,when will you ever learn?

偶忽然想到,如果我们改一下思维,牛市想抄底,就会时时是底,绝不会踏空;熊市想逃顶,就会处处是顶,更不会套牢。这是观念问题,难则极难,易则极易。

这是熊市,应无异议。如何逃顶?

过去之顶不是顶,已在历史搁架中,落满灰尘。

现在之顶不是顶,只有神仙知道那是顶,凡人眼中更似底。

未来之顶才是顶,可以未雨绸缪,早做打算。

何为逃未来之顶?

以上证指数为例,自6124点以来,经历3次回抽反弹。

大顶,6124点,2007年10月16日;

第一次反弹:底,4778点,2007/11/28;顶,5522点,2008/1/14;

第二次反弹:底,2990点,2008/4/22;顶,3786点,2008/5/6;

第三次反弹:底,2556点,2008/7/3;顶,2952点,2008/7/10;

第四次反弹:底,???点,??? ;顶,???点,??? 。

猜猜看,第四次的底和顶分别是多少?

回头看前三次反弹。先剔除政府背后的战略布局影响,假设,只要政府没有直接干预,就算是市场化的底与顶。

第一次反弹是市场自发的,约15%的反弹幅度,约700点。

第二次反弹是政府干预,印花税救市,约26%的反弹幅度,约800点。

第三次反弹是市场自发的,因为口水救市不是救市,白马非马古人造有定论,约15%的反弹幅度,380点。

很显然,这三次反弹都不是大B浪,而只是大A浪里的细分浪花。那么大B浪要大于这些细分浪才合理。

假设,大A浪的细分浪,市场自发反弹就是15%,政府救市下的反弹是25%,多10个左右百分点。那么,大B浪是否可以进一步假设是,市场自发反弹30%,是前者的两倍,或某个黄金分割倍数,这里暂以2倍计算;政府实际救市引发的大B浪会是40%,比自发的多10个百分点。这种假设未必合理,股市总是不确定的,但作为一种数字游戏,故妄算之。

我们发现,这三次反弹都不重叠,第二次的顶够不着第一次的底,第三次的顶够不着第二次的底,说明大A浪非常凶狠,事实如此。那么,接下来的第四次反弹,如果仍旧是大A浪里的细分浪,很可能仍旧不会重叠,够不着第三次的底;如果第四次反弹是大B浪,考虑到其幅度要高些,而第二、第三两次反弹之间只有48点的距离,那么,第四次反弹如果是大B浪的话,就有可能会与第三次反弹重叠。

第四次反弹,底是多少?顶是多少?,经过上面的虚妄假设,就可以推算了。还得假设第三次反弹结束已经得以确认,开始第四次下跌了。

从图形看,及根据历史经验--底破前顶,此次下跌极可能跌破前顶2245点(2001年6月底)。下面就是极具技术支持力的2000点,也是经典整数位。研讨这个底部是很简单的技术分析,有三个可能。

最可能的是2000点见底,正负20点,即1%,2020点--1980点;

其次是2200点,即2000点+10%,实际经验看,常是加9%,即2180点。

再次是1800点,即2000点-10%,实际经验看,常是减9%,即1820点。考虑到1750--1780点坚强无比,大A浪跌到这个位置的可能性暂时较小,则1820点的可能性就很大。

选择2180、2000、1820三个点,作为假设中的底部,按照大A细浪15%的市场化反弹、25%的政府救市反弹,大B浪30%的市场化反弹、40%的政府救市反弹,进行计算,只要大约数字,不求精准。可以得出结论:

1,2180点底部,则顶部为

1)大A细浪市场化反弹至2500,正负50点;不与第三次反弹重叠。

2)大B浪市场化反弹至2850点,正负50点;与第三次反弹重叠,但一般不会冲破第三次反弹区域。

3)预计政府不救市,连奥运维稳都不出力,2180点就根本不会救市。

2,2000点底部,则顶部为

1)大A细浪市场化反弹至2300点,正负50点;不与第三次反弹重叠。

2)大B浪市场化反弹至2600点,正负50点;进入第三次反弹的底部区域。

3)大A细浪政府救市反弹至2500点,正负50点,不与第三次反弹重叠。

4)大B浪政府救市反弹至2800点,正负80点,进入第三次反弹的顶部区域,一般不会冲破第三次反弹区域。

3,1980点底部,则顶部为

1)大A细浪市场化反弹至2100点以内,不与第三次反弹重叠。

2)大B浪市场化反弹至2350点,正负50点,不与第三次反弹重叠。

3)大A细浪政府救市反弹至2250点,正负50点,不与第三次反弹重叠。

4)大B浪政府救市反弹至2500点,正负80点,或可刚刚触及第三次反弹区域。

这10种可能,随着指数下跌见底,1、2、3就知道是哪个了,会变成至多4种;根据届时政府有无实际救市,实际只剩下2种,非常容易选择。偶以为,现在没有必要去判断哪一种可能性最大,股市充满不确定性,以为可能的常不可能,以为不可能的常可能,还是等待观察的好。

不过,根据历史经验,底与顶之间的距离在700点,或其半数350点,是非常有可能的,这是上证指数的一个经典规律。

回到最初的话题,熊市逃顶。如何逃未来顶?如果下周大盘能够确认向下突破,则下一个顶部是多少?看看上面的数字,有没有一种心陡地沉下去的感觉?

提醒,政府救市的可能性非常小,不要再在这上面寄托希望。如果政府真要救市,那是绝对坏事,因为,,,,,,,那是为了帮助国有坐庄资金撤离的。

想一想才知道,现在的脚下,有可能正踩在未来的顶上。
 

回复:2008-08-11 | 逃顶

SF~~~~~~~~~
 
1  /  1  页   1 跳转
。。。

版权所有 SPICT论坛  SPICT上海浦东国际集装箱码头有限公司  Sitemap

Powered by Discuz!NT 2.1.202    Copyright © 2001-2008 Comsenz Inc.
Processed in 0.046875 second(s) , 3 queries.
返顶部